5捆齐膝证据审三鹿4高管 工会主席代表三鹿应讯

　　从昨日上午8时开始，石家庄市中级人民法院对三鹿集团股份有限公司及田文华、王玉良、杭志奇、吴聚生等四名原三鹿集团高级管理人员被控生产、销售伪劣产品案开庭审理，检方的证据共5捆齐膝高。历时超过14小时后，到晚上10时10分庭审结束。

　　检方认为，三鹿集团在明知其婴幼儿系列奶粉中含有三聚氰胺的情况下，并没有停止奶粉的生产、销售。被告人田文华、王玉良、杭志奇、吴聚生分别对生产、销售含有三聚氰胺的婴幼儿配方奶粉、液态奶制品负有直接责任，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告方辩护律师则认为，三鹿集团主观上没有向牛奶中添加三聚氰胺的故意。在接到消费者投诉后，三鹿集团积极查找原因采取补救措施，最大限度减少或挽回损失。由于庭审时间很长，甚至连在法庭现场执勤的民警都不得不在休息间隙喝咖啡提神。

　　法庭最后宣布将择期宣判。

　　现场扫描：三鹿副总被证实自杀未遂

　　500人审判庭座无虚席

　　8点钟庭审开始前，法院大门外已经拉起了黄色的警戒线，沿线每三米便是一名警察，而在他们对面，是30余家无法进入法庭的媒体，“长枪短炮”都对准法院的大门。

　　而此时，能容纳500人的审判庭内已经满员，落座的旁听人员全部经历了从头到脚的搜身安检，以至于任何纸张都无法带入，作为唯一被允许在法庭内进行拍摄的媒体，央视的两名记者在为摄像机测光的时候却犯了难——没有白纸！最终，一名记者从兜里掏出手纸解决了“燃眉之急”。

　　工会主席代表三鹿应讯

　　20分钟后，辩护人鱼贯而入，昨天上午受审的单位——三鹿公司外加田文华等四名公司高层，一共委托了9名辩护律师，均是业内刑事辩护方面的高手。

　　8点钟，庭审正式开始。第一个受审的并非田文华，而是因涉嫌生产、销售伪劣产品的三鹿集团，该单位的工会主席作为诉讼代理人接受质询，但他却对经营和销售问题概不知情，10多分钟后，质询结束。

　　田文华归咎“太信欧盟标准”

　　田文华在痛快承认公诉机关所指控的事实后强调，8月13日，合资方新西兰的公司拿出一份欧盟的奶粉标准，里面规定三聚氰胺的含量大概是每千克含有20毫克。由于这项标准与欧盟标准一致，因此当时在小组会上获得全票通过。“大家都太自信了。

　　“你认为三聚氰胺主要出现在什么环节？”对于这个问题，田文华毫不犹豫地回答:“是奶源！”

　　三鹿副总坐轮椅出庭受审

　　昨日，案发前健康的原三鹿集团股份有限公司副总裁王玉良，坐着轮椅出现在被告席上。先前有消息称，王玉良畏罪跳楼自杀未遂。

　　此案中，王玉良仅次于三鹿集团和田文华，列为第三被告，案发前在三鹿集团内部他主管技术。相关报道显示，三鹿事发前，身为三鹿副总裁的王玉良曾承诺要“确保每一袋产品安全优质！”现在看来不无讽刺。

　　辩论焦点：公诉方当庭“三问”三鹿

　　昨日的法庭上，公众所关注的几个问题也成为控辩双方交锋的关键。

　　一问三鹿：为何不向消费者公布？

　　公诉机关指控，2007年12月以来，被告单位三鹿集团陆续收到消费者投诉，反映有婴幼儿食用该集团产品后尿液中出现红色沉淀物等症状。2008年5月17日，三鹿客户服务部向田文华等领导层汇报投诉情况。8月1日，河北省检疫部门报告显示，送检的16个批次奶粉样品中15个批次被检出三聚氰胺。

　　8月1日当晚，三鹿集团召开领导班子会议议定：一是保密，二是封存，三是准备检测。其后决定：暂时封存仓库产品和停止产品出库；以换货形式换回市场上含有三聚氰胺的产品。

　　法庭上，田文华表示，她最早是在今年5月中旬才接到相关投诉的。“接到报告后，我们非常重视，马上成立了领导小组，最终确认问题奶粉的发生原因是三聚氰胺。至于为何不向消费者公布，田文华表示，三鹿集团在8月2日第一次向石家庄市政府就有关情况进行了书面汇报，8月29日进行了第二次书面汇报，其间他们曾多次口头跟政府汇报过。

　　二问三鹿：为何没有停止产销？

　　2008年8月2日，三鹿集团高层决定停止出库销售婴幼儿奶粉。然而，由于市场紧俏，8月13日，集团召开领导班子会议，再次决定每公斤奶粉三聚氰胺含量不超过一定毫克的可以销售。这一天，王玉良召集奶粉事业部副部长等人开会，决定由质检部门对8月7日前生产的所有产品准予放行，对8月8日以后生产的三聚氰胺含量在10mg／kg以下的产品按合格产品准予放行。就是这种行为，使得三鹿集团在事发前的一个月内，向市场上推出了数千吨的问题奶粉。

　　当天会议还决定，调剂三聚氰胺含量20mg／kg左右的产品，以换回三聚氰胺含量更大的产品。

　　对此指控，田文华等人辩称，因为国家尚无相关规定，他们只因太相信欧盟标准，并未预估到问题的严重性。

　　三问三鹿：明知受污染为何继续加工？

　　8月4日，被告人吴聚生根据指示，向原奶经营有关管理人员提出，各奶户送往加工三厂用于奶粉生产的原奶如拒收，可以将这些原奶调剂其他配送中心，再由这些配送中心向三鹿集团下属的其他企业配送。据查，这些原奶与其他原奶混合后进入了加工程序，分别生产了原味酸奶、草莓酸酸乳等含有三聚氰胺的液态奶。

　　对此指控，田文华回答较为模糊，声称对此事记不清了。　　特派记者 谷岳飞

　　人物透视：田文华其人

　　据说，在蒙牛董事长牛根生的办公室里挂着三幅最让他敬畏的对手画像，田文华就是其中之一。寻访田文华的履历，你会发现这是一段颇富传奇经历的励志故事——当然这是在三鹿案发之前。

　　田文华1966年8月毕业于张家口农业专科学校，当年她25岁。1968年起，田开始从事奶业工作，她面对的是一个街道办的挤奶小厂。但就是这样一个破乱小厂，田文华几乎只手将其打造成了中国乳业的巨头，它就是现在为人所熟知的三鹿集团。田文华也由此成为众人眼中的偶像。

　　“她是一位伟大的女性，人品极佳。我觉得她的影响力，在中国的女性企业家中可排上前三名。”一位与田文华有着多年交情的人士对其极为推崇。这样的温情故事中，田文华呈现的是慈眉善目的魅力人士形象。事实上，大多数时候，人们提及田文华时，第一印象是“女强人”、“固执”、“自信”等类似的字眼。一位三鹿的中层主管曾对媒体如此介绍：田文华在三鹿集团就像“女皇”一样，大事小事全得她说了算。田文华也曾在多数场合说过“我就是三鹿、三鹿就是我”、“以厂为家，以家为厂”之类的豪言壮语。

　　“强势”——这也能解释何以67岁高龄，田文华仍置身三鹿集团董事长的高位。另有报道显示：三鹿事发之后，田文华接受调查时，一方面坚持说自己不知情，一方面威胁政府说，“如果你们拿我开刀，我就把这个脓包挤破，我要向全世界报道问题。”语气不可谓不强硬。

　　如今在反思三鹿奶粉事件时，多名内部职工提及其“思想老化”、“管理脱节”等。但显然，这些都无损田文华的人格魅力，结束访问时，这些员工还是会对他们的田总竖大拇指。

　　已经有媒体将田文华列为中国企业界的十大悲情人物，不知这位个性鲜明的老人得知此消息后，将是什么感受。 特派记者 谷岳飞

　　庭外采访：田文华背负一个行业的劣行？

　　律师声音：田文华只是一个缩影

　　“三鹿系列案的审理中，三鹿奶粉受害者一方不能缺席！”昨日上午，国内110多名奶粉事件受害者的代理律师许志永等，公开质疑其当事人的相关权利被剥夺。

　　当日上午，在石家庄中级人民法院门口，许志永、藤彪等三位北京律师与两位结石患儿的家长一起，向媒体展示他们的请求。每个人都拿着一张A4大小的纸，其上写着“受害者权利不能被剥夺，要参与诉讼、要公正赔偿”等字样。

　　许志永接受记者采访时表示，刑事案件被害人享有参与开庭审判、参与庭审质证、对审判结果申请抗诉等法定权利。“但在三鹿系列案中，奶粉事件受害者一方缺席，尽管此前我们曾向法院表达了参与诉讼的请求。”据了解，许志永是北京邮电大学文法经济学院讲师，此前曾参与多件公益性维权案件。

　　许志永还告诉记者，其实受害人并不是那么想看到田文华被判处死刑，田文华只是一个缩影，出问题的是整个奶业市场。受害人对田文华没有那么深的怨恨，他们真正关注的是何时能拿到合理的赔偿。 谷岳飞

　　老员工“辩护”:田文华命运关系员工生计

　　当天，三鹿集团的多名员工在法院门口徘徊，一位姓张的女士说，听说田的身体不好，腿脚不便。来这里就是想看一眼老领导“田总”，据张女士介绍，她们来了几十个人，法院只发给三鹿集团3张旁听证，所以很多人没有条件进入法庭，另外也接到通知要求田文华开审当天不要到中院旁听，但她们还是偷偷溜了出来。

　　张女士在三鹿集团工作了30年，三鹿和田文华都像自己的亲人。谈到对田文华的个人印象，张女士表示，田作风很朴素、廉洁，不像有些部门领导爱上歌厅。平素田在集团为人十分随和，总是跟职工在食堂吃饭、在大澡堂里泡澡，一点都没有老总的架子。

　　但田及其领导的三鹿毕竟做了错事，张女士也认为田文华的确有失察的责任，她表示，政府能对田文华从宽处理，在她看来，作为三鹿领袖的田的命运关乎三鹿近4000员工的生存问题。她表示，尽管三元租赁着三鹿的工厂，但至今未签订正式合同。现在已经有两个月没有发出工资。

　　三鹿一高管：她背负一个行业的劣行

　　上午10时，记者成功连线了三鹿集团核心管理层的一名高管。

　　记者：“奶粉”事件的风波中，你怎么看待她的错误和罪行？

　　高管(匿名，下同)：我认为她有领导的错误，也有管理的过失，但是我不认为这是一种罪行！

　　记者：为什么？

　　高管：或者纠正一句吧，如果说她有罪行的话，那么也是整个行业的罪行集中到了她身上，她是一个错误的缩影。其实真正应该承担错误、真正有罪行的应该是整个行业。今天田总站在法庭里的时候，其他同行应该感到汗颜。因为，她背负的是一个行业的劣行。既然她有错，同行领导也都该站出来分担这个错误。

　　-新闻链接

　　三鹿系列案庭审时间表

　　2008年12月26日张玉军、张彦章被控以危险方法危害公共安全案在石家庄中院审理；12月29日高俊杰、薛建忠等人被控以危险方法危害公共安全案在石家庄中院审理；12月30日耿金平、耿金珠被控生产、销售有毒食品案在石家庄中院审理；12月31日三鹿集团及田文华等生产、销售伪劣产品案在石家庄中院审理。

　　本版除署名稿件外综合新华社、法制晚报、广州日报等媒体报道

责编：李二庆