[法治在线]再审听证第一案

    央视网消息(法治在线)：点击观看视频>>>

视频截图

视频截图

视频截图

　　终审判决生效之后 一方不服又要再审

　　再审申请人：这是我们一份新的证据，向贵院提出的这个再审申请

　　是否再审怎么决定 公开听证避免偏听偏信

　　清华大学法学院 教授 张卫平

　　在阳光审查下我相信他们会对法院的决定对它的公正度，它的权威性，应该说他是比较信服的。

　　敬请收看《第一现场》--《再审听证第一案》

　　我们国家实行的是二审终审制，一个案件一旦二审法院判决以后，就是生效的判决，当事人必须得按终审判决来执行。但是，如果判决生效以后还是有人对判决结果不服，那就有可能引起再审。以前，一个案件是否能再审，是由法院说了算。但是，前不久，北京市一中院推出了一项新举措，对再审案件实行公开听证。这样，双方当事人对再审案件都有了发表意见的权利。这次公开听证，也被媒体称为"再审听证第一案"。

　　审判长 关卫平：今天北京市第一中级法院，依法对北京科技职业学院，所述事实，以及提供的相关证据进行听证，下面先由这个再审申请人，把那么再审申请人的意见，陈述一下。

　　这是一场租赁官司，原告汪传德与北京科技职业学院之间的案件，北京市一中院本来已经作出了终审判决，责令北京科技职业学院退还汪传德18万元预付租金。但是，案件到了执行阶段以后，科技职业学院的财务人员发现，自己手中还有一张向汪传德退还10万元的财务凭证，于是提出了再审申请。

　　汪传德的代理人：判决已经生效，因为对申请执行人在执行这个案件，你要突然间，二审法院通知需要再审的话，难免对当事人的心理，肯定产生一定的影响，合理的直接怀疑，应该也是有的。