金融海啸撼动世界格局 美国霸主地位即将结束

　　新闻背景：美国经济走向衰退？

　　10月31号，在美联储29号将联邦基金利率下调两天之后，纽约股市延续了前一天的态势，大幅上涨。这是五个星期以来，美股首次出现连续两天走高的情况。受其影响，国际原油期货价格结束了上一个交易日的跌势，也于当天出现了回升。

　　美联储一月内的两次降息，对于缓解金融危机，看似已经产生了缓解的效果。然而事实似乎更能说明问题，美国的经济在短期内难以复苏。

　　由于经济前景不断地恶化，美国企业的生产投资热情在下降，设备投资和工业生产近几个月出现了疲软，信贷需求也出现了一定程度的萎缩，第二季度对美国国内生产总值增长贡献率高达2.93%的商品服务净出口，随着周边经济疲软和美元走强而急剧的下降。同企业相比，崇尚“花明天的钱享受今天”的美国人，开始反思他们的消费观念和行为。

　　美国民众1：我不会再花钱去买一些不必要的东西，当我去商店的时候我会去仔细考虑。另外，我不打出租车了，改坐公共汽车。

　　美国民众2：现在的金融危机影响了我们的消费方式，让我们更加谨慎地花钱。我们尽量在有折扣的仓储式的商店买东西，而不再去那些价格比较高的地方。

　　解说：对于美国这个消费驱动型经济的国家来说，消费者开始攥紧手中的荷包、锱珠必较，这一行动所产生的后果立刻显现了。

　　据美国商务部10月30号公布的初步数据，美国经济今年第三季度按年率计算下降0.3%，而其下降的主要原因就是约占国内生产总值三分之二的个人消费开支下降3.1%，为28年来的最大降幅。

　　最新数据显示，美国消费者信心指数跌至历史最低点。考虑到第四季度美国经济继续下滑的可能性很大，美国经济界人士普遍认为，美国经济发动机存在“熄火”的可能，从第三季度起，美国经济很可能正式走向衰退。

　　主持人：结合美国商务部所公布的一个最新的数字，包括我们刚才在片子当中看到美国民众的一些表态，似乎我们今天的话题要从美国民众的消费观念和消费行为来说起。因为大家都知道，去过美国的人都知道，美国应该是一个消费天堂了，我们看到美国人的表态是，以前可能是坐飞机去的地方，现在改成其他的交通工具了，坐一些更廉价的交通工具。以前可能会经常进一些奢侈品店去购买一些奢侈品，但是现在可能改掉这个习惯，要去买一些打折商品，或者是一些大型仓储超市里的商品，并且避免购买一些不必要买的东西。

　　从美国民众的这种消费习惯和消费行为以及由此引发整个消费观念的变化，我们可以看出金融危机在美国蔓延的情况。从金融危机影响到消费者这样一个现象来说起，是不是可以印证，美国的经济开始真正走向衰退，丁大使您的看法。

　　丁原洪（中国前驻欧盟大使）：

　　现在应该说，金融危机已经向其他领域在扩展，主要是扩及到经济领域，而且已经影响到普通老百姓的日常生活。所以说现在西方的这些国家，面对的已经不单纯是一个金融危机，而他们更担心的还是一个经济衰退的问题。老百姓生活方式的一些变化，恰恰反映了美国经济现在确实像数字所讲的，已经进入衰退期。

　　主持人：沈教授，对于美国民众的消费习惯的变化有什么看法？

　　沈骥如（中国社科院世界经济与政治研究所的研究员）：

　　美国过去民众的消费习惯是“借明天的钱今天享受”。为什么是这样，这和美国的霸权有关系，美国的霸权是建立在他的金融霸权的基础上。二战以后，布雷顿森林体系以及以后的牙买加体系都是承认美国是主要的储备货币。世界的各种结算，各国的官方储备大部分用的是美元，美国就取得了一个特权，就是铸币税。所谓铸币税就是在古代金银币如果经过使用以后磨损了，老百姓还是认它是原来标出来的重量。比方说一两的银币，变成九钱了，少了一钱，但是老百姓还认为它是一两。后来政府就觉得这可以利用，它发行新货币的时候就扣了一钱。这样，一钱就是它的铸币税。

　　主持人：但是那个是实际的货币。

　　沈骥如：对，美元成了世界主要储备货币以后，美元就取得了铸币税的权利，什么意思呢？就是各国在国际交易当中都要用美元来结算，所以各国都希望掌握越来越多的美元，所以都拼命地增加对美国的出口，美国也有义务给各国提供交易手段，这个体系就造成了美国出现了长期的逆差。同时也养成了老百姓过度消费的习惯。这样，一旦出现了国际逆差，它可以多印钞票，因为各国都要美元。于是就形成了这么几十年的，美国经常是出现国际收支逆差的这么一个现象。但是现在已经不能再继续下去了，所以出现了这次的危机，老百姓就要改一改他的消费方式。

　　主持人：您谈到了，由于美国在金融方面的霸权地位所影响到的美国民众的消费观念。其实这两天，我想最近这一段时期以来，大家一直在谈，由美国所引发的这场金融危机它的根源到底在哪里，导火索虽然是次贷危机，但是根源人们一直在探讨。比如说，有的人说是由于对于金融机构监管不利导致市场经济过于自由所导致的。另外，也有人说到，关于美国消费的问题，比如说叫“花明天的钱来享受今天”。用中国的话讲叫做“寅吃卯粮”，中国的成语这么说。

　　另外，还有人说到了，关于美国发动这两场战争，阿富汗战争和伊拉克战争，消耗了大量政府的钱，包括在克林顿政府的时候，政府是有赢余的，但是到了布什政府，出现了4000亿美元巨大的一个财政赤字。你们二位认为，目前的根源到底在哪里？教授您觉得。

　　沈骥如：刚才除了说老百姓的消费是过度消费以外，由于有铸币税，美国政府也是过度消费。他可以在全世界布置上百个军事基地，在海外花大量的军费开支，特别是两场战争，阿富汗战争和伊拉克战争，消耗了他上万亿美元的政府开支。因此就形成了巨大的政府债务，所以美国的公司债务，公家的和私人债务是个天文数字，这就造成了美元的不断贬值。也同时是这次次贷危机的一个重要的根源。因为美国经济不好，所以在格林斯潘任美联储主席的时候，他为了防止经济下滑，他就放松监管，鼓励消费，降低利率，这样使危机推迟爆发。但是危机是一个经济现象，是资本主义经济的一个固有的现象，你可以把它推迟，但是不能避免。所以这一次，次贷危机终于成为这次金融危机的一个导火索。

　　主持人：所以我们在金融危机当中也看到了，格林斯潘也在为自己之前所制定的金融政策而认错。丁老师您的看法。

　　丁原洪：次贷危机应该说是这次危机的一种表象。它的原因应该说还是更深层次的，欧洲人认为，美国这次危机根源在于他所推行的自由市场经济，而且对市场这只“无形的手”过分地放纵。也就是我们所说的缺乏监管而慢慢引起的，所以在美国次贷危机发生以后，特别是美国正式官方呼吁欧盟一起救市的时候，欧洲很多领导人就公开讲，这次危机根子是美国所实行的所谓“自由市场经济”的原因。

　　沈骥如：自由放任。

　　丁原洪：所以他也提出，现在应该结束美元的霸权地位，而且一方面他是自由市场经济，同时他又享有美元不受约束地，可以大量印制美元这样一个特殊的地位。所以可以弥补他经济力量的需要。

　　主持人：您这个也提到了，关于在这场金融风暴当中，美国和欧盟之间不同的一些态度。其实我们看到自金融危机爆发以来，一直到最近要求开一个国际上全球的金融峰会，来探讨应对之策，在整个前前后后的过程当中，其实我们可以看到美国和欧盟这两个世界上最大的经济体，在处理金融危机上他们不同的对策和不同的看法，而且分歧是越来越明显的。另外，在这里面，争取国际金融主导权的这样一个斗争，可以说这个引子是隐约可见的，下面我们通过一个短片了解一下这方面的情况。