我有两个,中新社网友写的。
第一个,"温总理,腐败是影响政府公信力和经济社会发展效果最大的破坏因素,是导致社会分配不公的最大障碍,希望政府切实加大反腐力度,从根子上铲除腐败现象,这是建设和谐社会的有效途径。这是一方面。
还有一个网友提到跟人大更接近的,"总敬的温总理,我的建议是人大代表在开会前必须广泛深入地征求所代表选区行业的民意,经过归纳总结、去伪存真、去粗取精方能真正代表民意,提出有分量的提案。
他们对代表提出提案都提出自己的看法,我们是通过这些网民想来影响他们的民意代表,民意代表不是要代表民意吗?网络民意也是一种民意,你要在自己的选区,在自己的行业认真征求大家的意见,而你在人民代表大会上反映出来的意见或者提出提案,就能够让政府相关部门或者总理来看,来解决。
主持人:
其实这就是网络的一个优势体现出来了。我们从去年就看到,有很多的政协委员和人大代表都开通了博客,有的在写提案和议案之前就在博客里说了,说因为我的提案和议案要关注哪方面的内容,所以希望大家能够广泛地留言,所以说网络已经提供了这样一个渠道了。
但是我看到留言板上也有一些网友,有的非常热情,写了很长的一篇文章,但是也有一些很短的一句话,甚至表示了一些怀疑,说通过这样的网络留言有多大作用吗?总理和政府官员能不能够看到这样的留言?能够看到大家民意的表达吗?也有这样的怀疑。
对于网友的这些留言来看,能够在两会期间起到什么样的作用?
詹国枢:
我们平时老爱说桥梁作用,沟通的作用,其实现在是网络时代,网络确实起到民意和政府机关,和政府领导人的一个很好的桥梁作用。我也分析为什么网民这样热情。
我看了一个数字,去年好像达到了2000万条,这个数字非常惊人,我想有一个很重要的原因,这边有积极性,那边有回应。刚才我们看到一个镜头,总理在新闻发布会上很真诚地讲到,"我看到了网民提什么什么的问题",总理有这样一个回应,激起网民更大的积极性,我觉得这种互动是良性的。至于是不是每个网民都会得到答复,那当然不可能,但是他集中的力量会反映出一种集中的问题,不一定是总理来回答,总理下边的各个部门的领导也可能回答,它是一个总体的趋向。
主持人:
就是您说的,可能作为一个网民,这一个声音是微弱的,但是如果你反映的这个问题集中成某一类的时候,最后经过相关媒体进行分类以后,其实这一类问题就凸显出来了。
刘北宪:
其实网络民生的表达是一种集腋成裘、集水成川的这样一个过程,单一的一滴水它很可能觉得我就是一滴水,但是当无论滴水形成了一条河流,会对民意的表达产生非常重要的作用。
刚才詹总已经说了,总理已经回应了网民的一些意见,但是我们也看到不可能每个都回答,但是一定会有民意表达,一定会有人民代表通过收集这些民意,把这些民意变成自己的提案,在政府的改革过程中起到一些推动的作用,这是一个很好的效果。
主持人:
而且我们的记者在出去访问的过程当中发现很多各行各业的一些普通民众,他们对于"问总理"的这样一个形式也希望非常积极地能够参与,也感觉到很新鲜。我们来看一看记者采访的过程。
张舒扬(记者):
如果有机会出席中国总理会见中外记者这样的现场,你会有什么样的问题问温总理呢?这样的设问不仅吸引了两会记者、代表和委员们的目光,同时也引起了普通民众的广泛兴趣。我们在网上推出了"我有问题问总理"这样的征集活动反响非常强烈,今天我们也带着这样的设问走进北京的街头巷尾来现场听一听普通市民都有什么样的问题问总理。
解说:
爱论国是的北京出租车司机们两会期间虽然比平日忙碌得多,但也不忘从收音机里及时了解两会信息。他们关注的话题还真不少。
记者:
师傅您好,您看两会已经开始了,如果您有一个机会向温总理提问题,您会提什么样的问题呢?
出租车司机1:
我作为一个出租车司机,我最关心的是咱北京的交通,交通堵塞怎么缓解。