CCTV.com消息(午夜新闻):降低手机国内漫游通话费上限标准听证会将在22号召开。不少消费者认为,将要听证的两套方案的价格,都高于目前他们所使用的资费套餐的价格,因此表示,短期内仍会选择套餐。
目前,我国的手机资费采用的是各省市各自定价的办法,各地都有自己的套餐。以资费较高的北京、上海为例,北京移动在去年推出了“全球通商旅套餐”,如果承诺每月最低消费68元,在外地拨打和接听电话,都是统一为每分钟四毛钱;如果承诺每月最低消费498元,在外地拨打和接听电话,则可以降低为每分钟两毛五分钱。
上海移动则是在今年初推出了“12593国内漫游包”业务,用户每月缴纳1元功能费,后付费和预付费用户拨打电话分别为每分钟0.39元和0.49元,接听都是统一为0.30元/每分钟,漫游、国内长途等都不再另行计费。
而北京、上海之外的不少地方,实际上的价格就更加便宜了。
手机用户:因为我经常在外地出差,我拿外地的号到北京来用,我使用包月以后,有一些别的地方的号来北京用,即使算漫游,也比用北京本地的卡便宜。
不少消费者认为,听证会虽然是讨论降低手机漫游通话费,但由于讨论方案的价格高于他们目前实际上使用的价格,因此,听证会的结果对于他们的影响并不大。
手机用户:我还是用我的套餐,觉得降低后和没降没什么区别,反而没有我的套餐便宜。
还是选择套餐。
也有消费者认为,既然套餐能订这样的价格,说明运营商仍有降价的利润空间。同时也担心,听证会举行以后,运营商借着实行听证会“上限价格”的名义,把资费又涨上去了,反而损害了消费者利益。
价格听证不能撇开成本问题
新华社21号发表新华时评指出,对于将要召开的降低手机国内漫游通话费上限标准听证会,舆论关注的焦点更在于成本问题。只要有关方面能够把成本实实在在地核算、公布出来,收费高低其实就不再是问题。
责编:赵德礼