[视频]漫游费调整方案不易理解

    CCTV.com消息(午夜新闻)：这两天我们继续报道了降低手机国内漫游通话费上限标准听证会方案公布的新闻，两个方案都取消了两毛钱的漫游状态建立费。为此，记者在北京对部分消费者和专家进行了采访，不少人表示，这两个方案都不太好理解，不过相比来说，第二种方案较为明了。

    记者在北京街头进行了随机采访，不少消费者表示，支持相关部门下调手机国内漫游通话费上限标准，但是也有消费者表示，新公布的讨论方案并不容易理解。

    消费者：1：这两种方案，给我的感觉，它不是很直接，很直白。2：总的看法是，感觉现在的这个标准还不是太明确，让人不是很明朗。

    对比两种可供讨论的方案，很多消费者认为，第二种方案更为明了。

    记者：你认为哪一种方案更为合适？

    消费者：比较支持第二套方案吧。

    记者：为什么呢？

    消费者：更加清晰一点，而且资费也不是很高。

    记者：你为什么觉得第二种方案比较合适呢？

    消费者：因为第二种价钱比较低吧，算也好算，比较清楚。

    有关专家也对记者表示了同样的看法。

    北京邮电大学经济管理学院 博导 曾剑秋：第二套方案比较直接明了，实际上告诉了不用去管长途费用，你去打这个电话，打一分钟最高7毛钱，这样的话符合中国消费者的习惯，也符合我们提倡的让消费者明明白白消费。

    同时，专家指出，目前我国很多地方的手机国内漫游资费实际上已经低于这两个方案，所以这次价格调整主要是针对北京、上海等高资费地区。

    北京邮电大学经济管理学院 博导 曾剑秋：在听证会以后，关键是怎么实施，我们这次调整是对漫游通话费实行上限管制，就是最高的这部分的管制，我们这个方案落实下来以后，我们不要把一些低资费地区，顺便把价格再涨上来，那就不对了。

    手机话费应同网同价 期待运营商给出新方案制定依据

    这次公布的两个方案等于只是取消了漫游通话建立费。因此有相当多的消费者认为，更为重要的是要取消长途通话费，让手机话费真正实现同网同价。还有不少消费表示，现在听证会消费者代表的观点基本上比较清晰了，就是还不知道运营商的理由和数据，希望明确给出新方案的制定依据。

责编：赵德礼