[视频]考评结果为较差的医务人员将受到查处

    CCTV.com消息(360度)：在新公布的《医德考评制度指导意见》中，有一点特别值得关注――那就是“医务人员在医德考评中评为较差的，将受到不同程度的处罚”。

    卫生部、国家中医药管理局指出，医德考评结果为优秀或良好的，年度考核才有资格评选优秀；医德考评结果为较差的，年度考核将评为不称职或不合格，并按照有关法律、法规和规章的规定处理。

    医务人员在考评周期内有下列情形之一的，医德考评结果认定为较差；在医疗服务活动中索要患者及其亲友财物或者牟取其他不正当利益的；在临床诊疗活动中，收受药品、医用设备、医用耗材等生产、经营企业或经销人员以各种名义给予的财务或提成的；违反医疗服务和药品价格政策，多记费、多收费或者私自收取费用，情节严重的；隐匿、伪造或擅自销毁医学文书及有关资料的；不认真履行职责，导致发生医疗事故或严重医疗差错的；出具虚假医学证明文件或参与虚假医疗广告宣传和药品医疗器械促销的；医疗服务态度恶劣，造成恶劣影响或者严重后果的；其他严重违反职业道德和医学伦理道德的情形。

    电话连线――卫生部医学伦理专家委员会委员 李本富

    新发布的《医德考评指导意见》，究竟体现出哪些特点？在今后的执行过程中，“医德考评”能够有效地改善医德医风、促进医患关系的和谐吗？让我们来连线卫生部医学伦理专家委员会委员、北京大学医学部医学伦理学教研室主任，李本富教授。

    连线问题：

    1．今天公布的《医德考评制度的指导意见》，你觉得在内容上有什么新意和亮点吗？

    （A. 一部分条款较为具体、可操作性较强，特别是有关"较差评定"部分尤其突出。但也另有个别条款较笼统，不好操作。）

    （B. 医德考评与医务人员的技术考评挂钩，很好。）

    （C. 只有处罚、没有奖励，如果能加入奖励条款，更好。）

    设“较差”等级凸显新意

    2．卫生部《医德考评制度的指导意见》是在怎样的背景下出台的？传递出什么信号？

    （A. 历史地看，从1988年制定"医德规范"--全国开展医德医风建设--拒收红包--2005年卫生部在全国创建"医德医风示范医院"--至今，医德医风建设不断推进，医德考评制度体现了一种进步和重视。)

    （B. 改善医患关系、构建和谐社会的需要。)

    医德建设 循序渐进

    3.道德考评，困难之处在于"难衡量"、"难落实"。对于医德考评制度的执行，你觉得应该注意些什么？

    （A. 各地根据自身情况，制定相关细则。）（各地也曾有过一些"医德考评"的试点经验）

    （B. 在执行过程中加强监督、加强取证。）

    （C. 加强医学伦理和医学道德的教育。不仅包括大学里的课程设置，也包括对在职工作人员的继续教育。使考评与教育相结合。）

    关键在于监督取证

责编：张托雅