针对当下网络空间愈演愈烈的色情信息，教育部表达了愤怒和强硬的抗议。教育部副部长李卫红称：目前，在中国1.37亿网民中有4425万学生网民，他们正处在世界观、人生观和价值观形成的重要时期，容易受到淫秽色情等有害信息的影响、蛊惑，甚至腐蚀。这位副部长强调，“我们强烈谴责不法运营商靠淫秽色情信息赚取黑心钱！”(5月28日《中国青年报》)

　　这种鲜明的谴责立场，体现了教育者对不良信息入侵应有的“护犊敏感”，当下一些不法运营商在这方面的惟利是图，已经到了无耻、无畏、无任何底线道德自律的程度，教育主管者对这种“教育环境污染”早就该表达愤怒了。不过这种谴责对无耻的运营商来说作用不会太大，这些人“惟利是图”，很少会顾忌这种强烈谴责；而且教育部又不是运营商的主管部门，他们完全可能把教育部的谴责当耳边风。

　　如果是手中无权的普通公民对无良运营商发点这种牢骚也就罢了，虽无用但起码能表达一种愤怒的姿态；但手中掌握着一定权能资源的教育部门，对“教育环境受到污染”除了做道德批判外，其完全有权采取更积极的行动。教育部门的矛头不单应指向不法运营商，还应指向运营商的监管者，批评其监管乏力，积极对运营商的监管者进行“平权制衡”，把压力传递到对运营商负有监管责任的部门身上。

　　平权制衡相对于“大官监督小官、大权监督小权”的等级监督，是一种权力平等的部门间利用权能互相监督互相制衡的约束制度。比如，因为教育部门的教育问题导致人口素质下降以致犯罪率提高，政绩受到影响的公安部门可以向教育部门提出抗议；因为建设部门的审批腐败导致污染项目不断上马，环保部门可以向建设部门施压，这就是平权制衡。特别是当普通公民的道德批评无能为力的时候，部门间的平权制衡更显重要。

　　不法运营商的惟利是图影响到青少年成长，对青少年成长负有主管责任的教育部门可以进行平权制衡：虽然管不了不法运营商，但可以利用部门间的平权影响运营商的监管者，通过批评有关部门的监管乏力，来影响运营商的行为，而监管部门可能会忽略来自某些普通公民的批评，但很难忽略一个来自平权部门的批评声音。

　　目前网络淫秽色情信息泛滥，原因在于运营商惟利是图，但监管不到位也难辞其咎。惟利是图是资本之本性，而监管者的职责就是约束这种本性。

　　我们很多公共部门似乎还缺乏这种“平权制衡”意识，为公共利益而互相监督互相制衡的情形并不多见，以致我们很少能在舆论空间中听到部门间理性批评的声音。当某个部门失职时，一个相关部门如果能够旗帜鲜明地站出来向那个失职部门表达抗议，以平权制衡那个部门的监管失职，将有助于问题的解决。

　　作者：曹林(北京编辑)

责编：赵旋璇