新冠肺炎死亡率保持低位 德国抗疫表现较好原因何在？

　　参考消息网4月16日报道《日本经济新闻》4月15日发表文章称，在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，意大利新冠肺炎死亡病例达2万多例，而德国仅为3000余例。很明显，德国死亡率较低。那么德国和意大利在此次疫情当中表现迥异，死亡率差距巨大的原因是什么呢？文章对此进行了分析，具体内容编译如下：

　　德国一份文件做出了深层次的分析。文件指出德国抗疫表现较好不仅在于德国医疗制度健全，也在于德国特色的生活方式。

　　提前做好预案：“为减缓感染速度，只能让学校停课并禁止举行大规模集会。电和天然气可以正常供应，但航空和铁路停运，医院爆满，消毒液和口罩也难以采购。疫情平息要花三年时间。”

　　文件内容似乎是对新冠肺炎疫情现状的分析，但其实这是7年前，即2013年1月，德国联邦议会起草的报告内容。如果发生世界规模的病毒感染，会对德国产生怎样的影响，政府该如何行动呢？报告以30多页的篇幅对可能发生的疫情进行了详细分析，仿佛是对如今新冠肺炎疫情的预言。

　　力推在家办公：今年3月，德国政府发布限制外出的指令，整个国家采取行动。例如，德国央行迅速转为在家办公模式。央行高管在家里用电脑监视市场和买卖债券，出勤的人员仅限维持现金稳定流通的员工等，行长延斯·魏德曼每周只露一次面。

　　有关人士透露说：“如果什么准备也没做，不可能顺利实现在家办公。联邦银行已经提前做好安排，让员工可以在家用电脑进行操作。”根据2002年至2003年出现急性呼吸综合征（SARS）疫情之际的应对经验等，德国央行已经做好了应对“万一”的准备。

　　德国报纸和出版界基本实行在家办公。德国重视工作和生活的平衡，很少有人对在家办公进行指责。据德国公共广播联盟统计，90%的民众对限制外出等“限制接触”措施表示赞同。

　　医疗体系健全：健全的医疗体系也有利于帮助患者恢复健康。据经济合作与发展组织统计，德国重症监护室的床位情况是，相当于每十万人口约34张床，是意大利的4倍。呼吸机制造商德尔格等是德国企业，政府要求企业增产也比较容易。德国有余力增加检测，以便尽早发现感染者。

　　生活方式有别：另外一个不可忽视的因素是，德国民众的生活方式有利于预防家庭内部传染。

　　欧盟成员国65岁以上人口所占比例均为20%左右，没有太大差别。但老年人生活方式有很大差异。

　　在德国，子女很早独立，通常不与年迈的父母一起生活。然而，在南欧，成年子女与父母共同生活的情况并不少见。不少医疗界人士表示：“德国隔离感染风险较高的老年人要比意大利容易。”

　　居住环境宽敞：轻症患者通常居家休养，德国家庭比较宽敞，大多有客房，即使有家人一起居住，也比较容易进行居家隔离。德国联邦统计局7日公布数据显示，因住房“狭小”而不便进行居家隔离的人约占7%。符合“狭小”定义范围的是，卧室和客厅是同一个房间，或者成年子女没有独立房间，欧盟成员国平均比例是16%，意大利达28%。

　　这有一定的历史渊源。二战后，建设住房成为政府政策主要内容。德国营造了良好的居住环境，不仅重视数量也重视质量，这对抗击新冠肺炎疫情起到了作用。

　　国民“不安”之安：形容德国社会特征的有“German Angst（德国的不安）”一词，意思是德国人容易担忧未来，会做好应对不时之需的准备。

　　在新冠肺炎疫情中，德国也设想了“最坏的情况”。德国总理默克尔表示，可能会有60%至70%的民众感染新冠肺炎。哪怕情况不理想，如果是事实，则坦率告知，尽早规避风险。德国国民性目前似乎在抗击疫情中起到了作用。

　　4月11日，在德国首都柏林，人们在长椅上休息时保持间距。新华社发