英国首相特蕾莎·梅，经历了保守党内的“政变”，因为有15%的保守党议员对梅表示不信任，所以触发了党内的不信任投票，所幸，多数保守党议员还是选择支持梅。保守党内一直有这样的传统，党内的“骚动”还是很要命的，撒切尔夫人就是这么下台的。

保守党内的分歧已经浮出水面， 但是特蕾莎·梅在最近的民调支持率是在上升的，甚至将近半数的受访者认为梅是坚持原则的人。时势艰危，英国民众也在呼唤果断有为的领导人，带领国家走出泥潭。“脱欧”已经成为英国的“至暗时刻”，但对梅来说，却可能是“柳暗花明”的转折。

脱欧方案出来之后，梅的政治地位岌岌可危，一方面来自内阁，十几位内阁大臣要与之切割，的确已经成为了“孤家寡人”；另一方面是保守党内的不同声音，梅也没有想到不到一个月时间就有超过48位保守党议员公开对梅不信任。最后，可能最大的挑战是议会对梅的不信任，有可能进行提前大选，工党是不是就可以顺利取而代之了呢？在这样的危机之下，英国可能还没“脱欧”，梅就从首相位子上“脱落”了。

这场“脱欧大剧”跟股票市场一样，当你认为牛市冲天的时候，可能熊已经出没了，反过来，也是如此。脱欧公投到现在为止，方案有很多，讨论了很多，如挪威式脱欧等等，但是唯一具有政治可信性的就是现在梅手里的脱欧方案。

国家已经乱成了一锅粥，各个党派，包括保守党内，并没有将英国的利益放在第一位，而是打着自己的小算盘。反倒是特蕾莎·梅，先去了欧洲大陆，跟德国总理、荷兰首相以及欧盟领导人会晤，希望寻找到妥协的办法。在国家处于乱局之中，对于英国民众来说，相比于那些喧嚣的反对派，梅更像是中流砥柱。

47%的人认为梅是勇敢的，41%的人认为她是果断的，而只有25%的人认为工党领导人科尔宾是果断的。对梅的认可达到了去年大选之后的最高点。

在这样的情势之下，即便提前举行大选，工党几乎也没有胜算。对英国人来说，当务之急是走出国家危机的泥潭，换个首相并不能解决这个问题。科尔宾对于当下的困境也没有明确可行的办法。硬脱欧？二次公投？还是继续当下的方案？

二次公投，如果多数人希望留欧，那这场延宕了两年多的脱欧风波可以就此结束。回过头来看，脱欧公投本身就是一场“赌博”。结果出来之后，四百多万人联名希望重新再投一次，很多人后悔自己的选择或者后悔自己没有出来投票。

投票是一种程序性正义，问题在于国家治理不仅仅依靠选票，不断的投票带来的是撕裂，政党之间，政党内部都是如此。英国是一个保守主义传统比较浓的国家，所谓的保守就是让自己的传统、惯例、风俗“沉淀”下来，作为国家治理的重要依据。而英国人经历了一轮轮的“折腾”之后，也要回归“理性选民”的轨道了，对于特蕾莎·梅来说，风向已经转变，她是“脱欧首相”，而脱欧给英国带来的国家危机也赋予了这位越来越强势的“铁娘子”以底气，就像二战的“至暗时刻”，丘吉尔也经历了种种的不信任，最后却成就了一番伟业。（作者孙兴杰为吉林大学公共外交学院副院长）

本文首发于央视网《见识》栏目，同时可关注微信公众号“央视网”查阅。

版权均属央视网所有使用时必须注明“稿件来源：央视网”，违者本网将依法追究责任。