“见义勇为”者成了被告！

最近，河北唐山男子朱振彪收到了滦南县法院的《应诉通知书》。原告张殿凯在起诉书中称，因为朱振彪的追赶，导致其父张永焕在铁轨上被火车撞击身亡，要求赔偿各项费用共60余万元。

朱振彪觉得自己“很冤”，因为路遇的那起交通事故，本来与自己无关，他是“见义勇为”追赶交通肇事逃逸者，也就是原告的父亲张永焕，并且在追逃过程中还多次报警，接警方让他继续跟着肇事人。

朱振彪手机录制的视频显示，张永焕驾驶摩托车驶向路边一个村庄，而后弃车进入一户人家并手提菜刀出来徒步逃逸。朱振彪也舍车徒步追赶并喊话劝他别跑了。张永焕跑上公路冲撞正常行驶的汽车，并翻越滦南铁路隔离网，朱振彪也跟随翻入。

此后发生的事，据朱振彪陈述，张永焕站到两轨之间，被从远处驶来的一辆火车撞击身亡。

目前，此案真相尚未完全清晰，但之所以引发舆论关注，很重要的一点在于，它折射了现实中见义勇为者的处境。

一方面，见义勇为本属一种可贵的品质，理应得到大力提倡与赞美，我国不少省市区也都颁行了奖励和保护见义勇为的地方法规；另一方面，在社会实践中，由于见义勇为过程中“尺度”的把握问题，反而使见义勇为者不时处于不利的境地，时常令他们伤财伤身又伤心。

但我们不能因为看到见义勇为者被诉被索赔，就指责法律替坏人撑腰让好人受屈，因为道德和法律本就是两个概念，在法治社会。即使有过错之人也得保护其正当权益。

因此，从法律角度而言，司法机关在审理这样的案件时应该慎之又慎，尽量从更大的社会正义角度去审判量刑，给予见义勇为者尽可能多的包容，以弘扬社会正气。

当然，从个体角度来说，即使见义勇为，也不能莽撞从事，也得把握好分寸，别弄出事与愿违、南辕北辙的后果；要做到依法依规和有利有节，帮助别人的同时更要保护好自己。

以此案为例，本来只是一场小小的交通事故，被撞者也无大碍，可结果却酿成了肇事者的人命案，这是每个人都不愿意看到的悲剧。我们但愿朱振彪在此事上并无过错，别因见义勇为而太受伤。

版权均属央视网所有使用时必须注明“稿件来源：央视网”，违者本网将依法追究责任。