“产妇马某某在榆林市第一医院绥德院区坠楼身亡”一事应该是本周最热的新闻了。

究竟是谁不同意剖腹产，院方和家属各执一词，观点完全相反，尽管有监控证明，但矛盾双方的解释迥然而异。

唯一可以断定的是，其中必有一方在说谎。

当地官方最新的调查一方面认为医院医疗程序是合规的，调查报告说，该产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求。

另一方面调查又指出，此次产妇跳楼事件，暴露出了医院相关工作人员防范突发事件的意识不强，监护不到位等问题。

至于产妇为何自杀？依然成迷！

这几天，我们看到媒体、舆论满是关于此事的激烈争论，甚至还有不少人从媒体披露的一些细枝末节中寻找线索，判断究竟是谁的责任。譬如，就有“侦探家”从相关人受访的画面中“破了案”，丈夫在接受采访时眼神闪躲，死者的母亲表情淡定没有表现出巨大伤痛，这些表现都是“不正常的”，所以肯定是家属有问题。

当然，随着事态的发展，媒体善于并习惯放大个体事件的毛病又开始井喷，将此事作为“中国式医患关系”的“典型案例”，继而批判国内医疗体制等问题不一而足。

但是，很多人忽视了一个根本性的问题，那就是产妇究竟为何自杀？真的仅仅是因为疼痛难忍吗？

我们知道，大多数个体生命在面对死亡时都会表现出巨大的恐惧，任何一个人选择亲手结束自己的生命都需要莫大的勇气。况且，她选择跳楼的那一刻应该明白，这一跳的结果不仅仅是自己将告别这个世界，还将结束一个崭新的生命，那是她怀胎十月历经艰辛孕育的希望，是她的亲生骨肉。

所以，如果仅仅是因为疼痛难忍而选择跳楼似乎与理不通，它违背正常的逻辑。

我们当然不是为医院开脱，也不是搞什么阴谋论，只是梳理和分析一个客观的现实，让每一位受众能够更加全面客观地看待矛盾和冲突。

世间上很多事情没有那么简单，原因和结果不能想当然地划等号，所以在真正全面的信息公布前最好不要妄下结论。

退一步讲，假如事实就是因为产妇疼痛难忍而跳楼（尽管很难已经很难查明，因为最主要的当事人已经离开），那也至少说明这是一起极为罕见的极端事件。

如此，也就没有必要将之与“医患关系”、“医疗体制”等宏大问题进行挂钩，即使论点正确，但因为论据并不具备代表性，这种论证也就是失去了意义，否则就是为了“黑”而“黑”，为了骂而骂。有时候，我们需要就事论事，没有必要无限放大，搞得人人自危，互不信任。

但是有一点需要明确批评的是，斯人已去，家属和医院还在争吵、指责和推卸责任，无论是对于具体事件的解决还是公共医患关系的重塑都没有任何益处。

版权均属央视网所有使用时必须注明“稿件来源：央视网”，违者本网将依法追究责任。