>>>进入两会专题

    两会新闻中心负责人１日表示，今年境外记者不但可以通过新闻中心联系采访对象，也可以自己直接联系代表团和代表。而为了方便记者采访，新闻中心还在其网页上公布了各个代表团的驻地信息，这在全国人民代表大会成立50多年来尚属首次。（3月2日新华网）

    50多年来第一次，彰显了两会不断增强的开放度，彰显了中国改革发展的信心和政治文明进程的轨迹。外国记者对这个“首次”感受尤深。此前他们采访人大代表和政协委员就像“打游击”，好不容易找到了采访对象，后者却要么直接拒绝采访，要么就让记者先获取官方的采访许可。而即使获准，采访时还往往有官员“陪同”在侧，被采访者则如临深渊、如履薄冰，不是顾左右而言他，就是大而无当，答非所问。之所以对外国记者采访人大代表和政协委员设下种种有形、无形的门槛，主要原因就是因为外国记者的提问都是“长驱直入”、“开门见山”，所提问题都很“尖锐”、“敏感”，有关方面怕人大代表和政协委员难以应对。

    现在有形、无形的门槛都搬走了，相信人大代表和政协委员在接受外国记者会从“谨小慎微”走向“对答如流”，这也是政治文明进程的必然轨迹。触景生情，不禁又想到另一个问题：国内记者采访人大代表和政协委员，倒是从未有过什么门槛，然而他们的的提问是否也像其外国同行那样务实呢？媒体作为上传下达、下传上达的沟通渠道，一定要把公众关心的话题反映出来。然而可惜的是，历年来的两会两会报道、两会采访，却被相当一些国内记者“娱乐化”了。

    最为典型的是热衷于做名人、明星文章，将新闻的“出彩”寄托于“追名人”、“追明星”。名人、明星的只言片语，也会被记者敷衍成篇，名人、明星的一笑一颦，也会被媒体当作“两会”花絮而津津乐道。在这种看似花团锦簇、热闹非凡的表象下面，公众读到看到的所谓“两会传真”、“两会速递”，却往往是轻飘和浮躁的，甚至是变形的。如果将“两会”的背景去掉，仅就报道的名人趣味、戏剧性场面等内容看，倒似乎更像影视作品的首映式或演唱会后歌星与“粉丝”的见面会了。

    作为一个庞大的“新闻场”，两会对媒体的吸引力越来越大，新闻竞争空前激烈。今年两会新闻报道又有了首次对外国记者不设采访门槛，其竞争激烈程度将不难想象。有议论说，对外国记者采访人大代表和政协委员开“绿灯”，是对代表和委员的全新考验。其实，对与外国同行同台竞争的国内记者而者，这也恰是全新的考验。如果还是陷在“娱乐化”的窠臼中不出来，那么只关注“明星花絮”的媒体一定是输家。 （作者：奚旭初）

         本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

      →→浏览原帖全文 发表不群高见

      →→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：尹强