坚持用马克思唯物史观指导改革推进改革

    (1999年12月)

    马克思一生为人类做出了两大科学贡献,即发现了"唯物ι观"和"剩余价值学说"。剩余价值学说是马笔思为无产阶级认识资本主义、推翻资本主义制度提供的强大思想武器。唯物史观则是马克思为工人阶级认识社会、改造社会提供的科学世界观和方法论。社会基本矛盾原理是马克思唯物史观的基本内涵,当我们按照十五届四中全会精神,加快国有经济布局调整和国有企业战略性重组的时候,重温马克思主义社会基本矛盾原理、对于我们正确认识改革,不断提高贯彻执行十五届四中全会的自觉性具有重要意义。

    国有企业改革,说到底是调整生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这一社会基本矛盾。通过改革使生产关系符合生之力的要求和发展的需要,这既是改革的基本任务,也是深化企业改革的基本内容和基本要求。

    一般来说,一个地区、一个城市经济发展的快慢,人民生活水平富裕程度的高低,主要决定于这个地区和这个城市生产力发展的水平,而不是这个城市的生产关系性质和所有制结构。而生产力发展水平的高低主要取决于经济运行要素的质量和科学技术投入的程度。正因为生产力的发展是整个社会发展的决定性因素,所以整个社会发展要以经济建设为中心,要以三个有利于为判断标准。改革也要以发展为中心,要服从于发展、服务于发展,如果不是这样认识改革与发展的关系,改革就找不到自己的正确位置,并且会走到歧路上去。贯彻实施十五届四中全会提出的调整国有经济布局和对国有企业实施战备性改组,也必须以社会基本矛盾原理为指导。一般来说,经济布局属生产力范畴,在实践中经济布局调整带有先导性,战略重组带有从属性。战略重组要根据经济布局调整来确定,而不是经济布局要按照战略重组来调整,经济布局调整主要是依据市场需求和技术进步状况来确定,而不是根据战略重组要求来进行,没有调整需要的重组是不成立的。十二届三中全会以前,我们党多次发生所有制"穷过渡"的错误,错误的根源之一就在于违背了社会基本矛盾原理,离开了生产力要求变革生产关系。现在实施固有企业改革,客观上仍要求我们必须按照社会基本矛盾原理办事,按照客观发展规律办事。如果我们不遵循社会基本矛盾原理随意改革,不是从努力发展生产力上求发展,而是主要依靠改变生产关系求发展,那就可能从另一个角度重犯十一届三中全会以前发生过的同类错误。

    当前我们正处在一个深化企业改革的高潮阶段,改革之所以摆到了突出位置,是因为现在的管理体制和生产关系方式严重阻碍了生产力发展,不改革就不能前进。改革有碍于经济发展的管理体制和经济制度,当前要注意从不同层次的生产力的特点和要求去分类调整生产关系。一是根据市场经济体制的确立,要主动把计划经济体制下形成的管理体制和经济制度,调整到适应市场经济的要求上来。由于在计划经济体制下确立的生产关系模式,带有超越现阶段生产力水平的问题,所以,这一类生产关系调整多带有"纠偏"性质,改革也主要是搞好适应性调整,二是随着微观生产力的发展,要适时把自给自足生产方式下形成的生产关系调整到适应社会化大生产的以公司制为标志的现代企业制度改造上来,三是随着科学技术的进步和网络化、信息化发展的新趋势,要积极探索建立在信息网络基础之上的新组织模式和管理模式。

    目前对大多数企业来说,主要任务是完成计划经济体制向市场经济体制的转变,在生产关系和管理体制上搞好适应性调整。对少数企业来说,重点是搞好生产关系方面的发展性调整和探索性调整。

    从历史和实践经验的角度看,生产关系在其调整过程中,主要体现为两种形态。一种是带有全局性的变革。这种情况一般梆发生在新技术革命之后或社会制度发生重大变革之后。由于这种变革带有全局性,因而在其表现形式上带有"质"的飞跃特征。另一种情况是局部性调整,局部性调整一般都是因为局部生产力发展发生变化而出现的。局部生产关系调整变化的一般特征是"多样化"和企业间的"不同步"。带有全局性生产关系的调整一般都是通过社会运动方式完成的,而局部性个别生产关系的调整则都是一个"自然过程"。由于"适应性调整"带有"不破不立"性质,所以对这类调整要果断,该出手时就出手。由于"发展性调整"多带有"自然过程",所以对这类调整也不能犯"急躁症",一定要尊重调整生产关系的客观要求,对生产关系调整绝对不能搞主观主义、唯意志论,拔苗助长,人为推进,只能是过犹不及,图虚名、遭灾祸。

    按照社会基本矛盾原理学说,判断和评价企业改革的成功和正确与否,关键要看生产关系调整"度"的合理性,而不是生产关系所有制性质的"政治性气因为合理性选择的依据不是理论,不是主观臆想,而是生产力性质和水平的要求。所以只要是符合生产力发展的生产关系,不管它的政治性质如何,在客观上它都是正确的,反之就是错误的。在历史上曾出现过形形色色的社会主义,只有科学社会主义是真理,科学社会主义之所以是真理,是因为这种社会主义是建立在科学基础之上的,离开了科学讲社会主义就是空想社会主义。空想社会主义的错误之一就在于它把生产关系与生产力割裂开来,违背了社会基本矛盾原理,从而最终走向了历史唯心主义。

    在改革过程中,为促进企业经济发展,为企业提供和创造良好的政策环境,是上层建筑主动适应经济基础的一种"微调"。在上层建筑等经济基础间不断进行"微调"的必要性,在于它使经济运行各个环节和方面不断润滑,减少"磨擦力",进而保证经济运行健康发展。政策"微调"的实质不是要破坏整个经济运行框架,而是促使生产力与生产关系,经济基础与上层建筑之间的关系进一步完善。在社会基本矛盾调整中,不想"微调"和不敢"微调"的世界观原因是思维上的形而上学,形而上学的外在表现是不承认任何事物都是处在不断变化之中的,因而"墨守成规,"因循守旧"。

    按照社会基本矛盾原理的要求,企业改革的正确出发点和落月号点只能是使生产关系符合生产力发展的性质和要求,离开这一基本方针的其它目的和着眼点都是错误的。股份制度也好,出售国有资产也好,退出国有序列也好,其本质都是要坚持按社会发展客观规律办事,而离开了这一基本立场,单纯去为卖国有资产,脱离国有序列,就会迷失政治方向,使改革走到歧路上去。

责编：马芳